University of Oklahoma mister sin rangering på den amerikanske nyhetslisten etter å ha erkjent oppblåste data

University of Oklahoma mister sin rangering på den amerikanske nyhetslisten etter å ha erkjent oppblåste data

University of Oklahoma mistet sin rangering på innflytelsesrike U.S. News & World Report-lister over beste skoler etter å ha informert medieselskapet om at universitetet hadde rapportert oppblåste data i mange år.

Tallene - den gjennomsnittlige andelen alumner som gir til universitetet - hadde ikke blitt rapportert korrekt siden 1999, ifølge U.S. News. Avsløringen førte til at U.S. News listet skolen som «urangert» fordi de oppblåste dataene hadde slått Oklahoma høyere i rangeringen.

Det var den siste utfordringen for en skole i uro de siste månedene.

Etter avgangen til den mangeårige presidenten, David L. Boren, sto statens flaggskipskole overfor en rekke problemer, inkludert en betydelig økonomisk underskudd annonsert av Borens etterfølger. Det har også vært protester over rasespørsmål og påstander om tidligere mishandling fra Boren.

'Det har vært et veldig tøft år,' sa Adran Gibbs, studentorganets president.

Tidligere denne måneden annonserte James L. Gallogly planer om å trekke seg som president ved universitetet etter mindre enn ett år i jobben.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

En bedriftsleder som sammen med sin kone har vært en stor giver til skolen, tok Gallogly raskt skritt for å støtte opp om universitetets økonomi. Men han ble kritisert av noen studenter, fakultetet og andre i år for ikke å ta sterkere skritt etter at en rasistisk video sirkulert på sosiale medier som viser en student iført blackface. Det var den andre urovekkende videoen som dukket opp de siste årene; i 2015 fulgte et nasjonalt ramaskrik på video av hvite studenter som sang om lynsjing mens de var på en buss for et brorskapsarrangement.

Studenter utvist fra OU for ledende rasistisk sang

Da han kunngjorde at han hadde til hensikt å trekke seg, skrev Gallogly i en uttalelse at like etter at han tok jobben, 'ble det åpenbart at Norman-campus hadde drevet med betydelige tap de siste par årene, hadde vokst gjelden og hadde begrenset med kontanter. reserver. Vi oppdaget senere at gaver og alumnistøttestatistikk ble betydelig overvurdert i forskjellige innleveringer (men ikke hos stiftelsen vår).»

Han sa at det hadde blitt skapt en 'falsk fortelling' om at endringer ved universitetet var 'på en eller annen måte ment å redusere arven etter vår tidligere president.'

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Styrelederen for OU Board of Regents berømmet Galloglys funksjonstid i en uttalelse.

Universitetet hyret inn et advokatfirma for å etterforske anklager om seksuell trakassering mot Boren, den tidligere presidenten.

Clark O. Brewster, en advokat for Boren, sa at han mener at folk som føler at de har blitt gjort urett bør gis en rettferdig høring, men sa: 'Jeg tror ikke noen anklage så langt har noen troverdighet.' Brewster sa at en mann som hadde kommet med anklager, hadde bedt Boren om penger.

Boren var godt likt av studenter, sa Gibbs. 'Han er virkelig en Oklahoma-legende. . . . Folk så ham som et vandre stykke historie» og krediterte ham for å hjelpe universitetet med å gå videre. 'Nå er det bare urolig - mange mennesker vet ikke hvordan de skal føle det.'

Et advokatfirma undersøker også de forfalskede dataene.

Historien fortsetter under annonsen

OU Daily, en studentavis, rapportert i desember at data var blåst opp.

Robert Morse, sjef for datastrateg ved U.S. News, forklarte avviket i en online uttalelse. 'For 2019 Best Colleges-rangeringen rapporterte University of Oklahoma opprinnelig sin toårige alumni-utdeling på 14 prosent,' men skolen informerte U.S. News at det var i underkant av 10 prosent. Han forklarte at gjennomsnittlig alumni som gir rate har en vekt på 5 prosent i beste høgskolers rangeringsmetodikk.

Universitetet dukket opp på flere rangerte lister, inkludert National Universities, Best Value Schools, Top Public Schools, Best Colleges for Veterans og A-plus Schools for B Students.

Historien fortsetter under annonsen

Forrige uke kunngjorde universitetet at Joseph Harroz Jr., dekan ved OU College of Law, ville fungere som midlertidig president.

Universitetet ga oppdatert informasjon umiddelbart etter å ha oppdaget feilrapportering av donasjoner til rangeringssystemet, sa en talskvinne for universitetet torsdag, og er forpliktet til å nøyaktig reflektere tidligere og fremtidige data for å opprettholde tilliten til studenter og potensielle studenter.

Harroz sa i en skriftlig uttalelse torsdag at universitetstjenestemenn «har til hensikt å bli et eksempel på integritet i rapportering og oppførsel», og at de «fortsetter å ha stolthet over topprangeringene til flere av våre programmer». Han sa at universitetet har lært av dette 'og jobber mot målet om å oppnå fremtidige rangeringer for 2020 og utover som reflekterer OUs fortreffelighet og akademiske suksess.'

Mange fakultetsmedlemmer hadde håpet Harroz ville bli utnevnt til president da Gallogly ble valgt, sa Joshua B. Nelson, leder av fakultetssenatet ved OU. 'Stemningen på campus er optimistisk,' sa Nelson, etter at folk var nervøse i fjor. 'Nå begynner de å glede seg.'